为积极响应学校号召，培养学生的口语表达能力和辩论技巧，营造良好的辩论氛围，我院与学前教育学院于2022年11月22日20：40在日华楼辩论训练室围绕“双标的人生是/不是虚伪的”这一辩题开展辩论友谊赛，通过辩论的形式加强两院间的互动交流，以辩会友、以辩促情。

辩题：双标的人生是/不是虚伪的

正方：双标的人生是虚伪的（语言文化学院梧鸣辩论队）

反方：双标的人生不是虚伪的（学前教育学院明言辩论队）

目录：

1.正方观点概要

观点：双标的人生是虚伪的

定义：双标即双重标准是指对同一性质的事情，会根据自己的喜好、利益等原因作出截然相反的判断或行为。虚伪即指不真实，不实在，不真诚，且与实相对立。

判准：为达到自身的目的和满足自身的需求采取双标的行为，并将这一状态贯彻到人生的各方面的人时虚伪的。

论点：在利益的驱使下，对他人采取了与自己不同的标准，隐瞒自己的出发点，蒙蔽他们，形成了欺骗的过程。

价值升华：双标人生的虚伪来源于欺骗。在利益的驱使下，对他人采取了与自己不同的价值标准，隐瞒了自己的出发点，蒙蔽了他人，这是形成了欺骗的过程，同时对他人也产生了虚伪的行为，将这种追逐利益前提下的双标贯彻到人生的各方面并作为人生的基本状态，这样的人生是虚伪的。

2.反方观点概要

持方：双标的人生是不虚伪的

定义：双标即是两个标准，且双标这个行为本身是中性的，没有具体的对错。虚伪是指假，不真诚的，并非是浅显的心口不一。

判准：当一个人的双标行为没有对其他人造成利益、心理、身体等方面造成严重伤害时，那么它的人生就不是虚伪的。

论点：双标是我们的保护伞，也是对我们关切之人的保护伞。双标也是一种情绪的调节剂，当我们压力过大时，我们应该给自己以适当的空间。

价值升华：我们人本就不应该是以一整套单一的标准去过完这精彩的一生，人生来就是有多重标准的。所以其实双标的人生不应该被贴上“虚伪的标签”，而这种双标也是可以去成为我们人生的点缀，成为自我的保护，不要让单一的标准来绑架自己的人生。

3.总结：

本次辩论友谊赛圆满结束。两院间的辩手们通过这次比赛加深了彼此间的友谊，取彼之长，积累了更多的实战经验。通过本次辩论友谊赛，希望辩手们积极总结，找到不足之处继续提高，在未来的辩论比赛中更创辉煌。